KIKOU所住的那栋楼

我不敢下苦功琢磨自己,怕终于知道自己并非珠玉;然而心中又存着一丝希冀,便又不肯甘心与瓦砾为伍。

——中島敦

最近这两天⽤的效率类工具

不知不觉,已经快两个月(现在是三个月了)没上微博了。


渐渐也习惯了这种生活。沉迷社交网络如果算是一种病,能用这种契机让自己节省大量无意识刷微博的时间,也算是一件好事吧。不过,离开微博,似乎自己表达的欲望也下降了不少,以前好像有很多的话想说,现在这种冲动就小多了。而且,没了微博这个平台,也不容易和别人分享自己的心情。比如《炉石传说》的全新版本上线,我开包还开出不少好东西;入坑《影之诗》,开出不少强力虹卡,还有一包一金虹一虹,一虹三金,一包全闪卡包括闪虹卡这种会引起大家极度不适的开包。这些事在豆瓣说,在推特说,在知乎说,响应者寥寥无几,根本没有在微博上说热闹。



《影之诗》开出一个全闪包


但是我也得说到做到,说明年开新号,就明年开新号。这一年也想静下心来干点别的,于是本着我经常挂在嘴边的“工欲善其事,必先利其器”精神,这段时间我又找了一些效率工具。经过近十年的发展,智能手机应用市场可谓是没有想不到,没有做不到,只有找不到,我甚至发现了诸如美容护肤品管理器这种管理化妆品的、Stylebook这种管理你每天穿啥诸如此类的App。接下来我就想讲讲这些效率工具的使用心得,希望给一些在找合适效率工具,看了其他评测还想看看另外说法的人一点帮助。


卡杰文具


第一个算是题外话,实体的文具。


不知道从什么时候开始,我对 Moleskine 和 MIDORI 这两个牌子很忠实,每年买的日程本,日记本,都是这两个牌子。今年呢,日记本我还在用 MIDORI 的,但是日程本我换了个国产的牌子CAGIE(卡杰)。 算是今年在文具上最大的一个惊喜。


去年年底我看了《轻松搞定 ZTD》,感觉这本书解决了我在GTD学习上的一些困惑。ZTD一个核心就是每天三个任务,全力以赴完成,完成了就别挂心了,比较适合工作比较有弹性的我。而那个版本的(产品描述关键词是“两日一页”)卡杰日程本,就是每天三个任务。同时呢,我又看了一遍《超效率手册》,卡杰的日记本也符合其中的很多章节,比如有写下每周任务的空间,有各种计划的追查表等等。相比之下,MOLESKINE 和 MIDORI 就“朴素”多了。




周计划,每日三个主任务,符合ZTD工作法、《超效率手册》一些章节。


还有一个原因,就是 MOLESKINE 是个意大利的牌子,MIDORI 是个日本的牌子,一个是照顾字母书写的,一个是照顾日语(虽然有汉字但是主要还是假名啊)书写的,用汉语的人用起来也有点不舒服,卡杰的本子划线的间距肯定是照顾汉语书写者的了。


不过还是一分钱一分货吧,比起国外的牌子,卡杰的本子还是少了那种让人把玩的精致感。本子这种东西,就要看旧了的样子,可以说很多昂贵的本子旧了后的确有一种特别的风味,而卡杰的本……旧了也就是旧了。


卡杰这个牌子还有一些有意思其他产品,比如各种各样的配件,记账用的本子之类的。我前几天还买了个他们家“21日习惯培养”用的本子,应该说还是有效果的。正如某个应用所说的,效率类的管理,手写待办清单比使用电子应用更有效。至于什么应用,我会在后面说。


另外就是,除了卡杰,不少大陆的效率类本子性价比都很高,比如说 kinbor、九口山、法拉蒙什么的。想买贵的本子又担心自己能不能坚持下来,可以先买这些牌子试试。感觉人生一片灰暗,不如从买个漂亮的日程本重新开始。


滴答清单和Todoist






我一直是个重度任务管理软件的爱好者,那种几百上千的任务管理软件,OmniFocus、Things、2Do 等等,我都会买来研究。这些任务管理软件也成为我生活中无法替代的部分——虽然不可能同时用啦。


比如说,有一次 OmniFocus 的同步出了问题,我竟然什么都没做!就等着这个同步修复好。正常工作肯定不行,因为没法同步了,没法记录了。那看看书呢,也不行,读书计划都在OmniFocus里面呢。那看看动画片,看看剧集总行了吧,也不行,因为观影计划还在这个任务管理软件里面。至于什么打游戏,闲逛,买东西,生活的方方面面,全在一个任务管理软件里面,所以在这个软件能记录我做没做什么,该做什么之前,我就是个死人一个了。真是很荒诞的一个情景呀,现代社会对人的异化很多,这个也算一个吧。


不过呢,渐渐的,我也开始用一些轻量级的任务管理软件了,或者说,就是待办列表。使用它们的原因呢,主要是重度任务管理事无巨细,一天几十个任务密密麻麻地全部推给你,看着头大,我就把一些手头要做的任务放入这些轻量级的任务管理软件,做完了再检查重度任务管理软件,然后再转移一批任务。这种轻度任务管理的App更多了,我说我买过几十种应该不夸张。而滴答清单Todoist算是比较好用的了,其实ClearDOO奇妙清单微软 To-doSorted都是相当优秀的清单类App,美中不足的就是——没有统计。虽然我经常笑话这种统计并不科学,比如说你下楼倒垃圾、刷个牙和你背下一整篇课文、做出几十页PPT竟然都算“完成一个任务”,但是不得不说,有些人,比如我,就是喜欢看各种统计的,所以可以查看你任务完成情况的App我都优先考虑。滴答清单有成就值,Todoist有Karma,看着随着你完成任务的增多,这些数值不断上升,在枯燥的生活中,还是有点成就感的。甚至可以说也许我其实根本用不上这些轻量任务类App,就是因为可以看到自己完成任务获得分数,才把主要任务惯例App里的任务搬来搬去的。



滴答清单的统计



Todoist 的统计


Todoist滴答清单也都是可轻可重的,你既可以当作那种写上点待办事项然后打勾的最简单的清单,也可以利用它们的分组,标签,子任务等功能,管理一些复杂的任务。我本人是用Todoist记录一点杂事,浇花啦、刷牙啦、倒垃圾啦、网上生活缴费之类的。用滴答清单管理学习和工作。其实这俩软件功能都差不多的。


PS:前几天OmniFocus3一出,这俩都扔了。


Habitica





这个应用我很早以前就用过,前段时间不知道什么原因就又用回来了。


小时候,父母差我们打酱油,我们在路上都能脑补出一段惊心动魄的冒险。而长大后,面对枯燥的生活,我们也幻想,如果生活是一场游戏,我们的每个行为都会获得相应的经验值,我们会一点点升级,最后就会像RPG游戏的主人公那样获得成功。除了获得成功无法保证外,Habitica 可以满足你之前的想法。这个应用就是把你的习惯培养,每日任务和任务换算成了任务,随着你任务的完成,不断提升等级,获取装备。但是如果你一曝十寒,浑浑噩噩,你的血量就会不断下降,甚至降级。


Habitica 的任务栏分成三个,除了一般的待办事项列表外,还有习惯培养和每日任务。习惯培养算是个非常好的设计,我重新下载这个应用主要就是因为这个列表,你在这个列表上排列你想培养的好习惯或者你要根除的坏习惯,比如说,你想戒烟,你就可以在这个列表里设置一个“不再喝软饮料”。如果你忍住了今天没喝,就可以点加号,这样你就会获得经验值和金钱,而如果你喝了,你就可以点减号,你就会扣血。


这个设计有个好处,就是一些习惯的培养不能一蹴而就,但是很多时候,习惯的记录却都是非常严格的。比如说你喝可乐上瘾,不可能马上天天不喝,但是那些习惯记录App却把你一天喝一口都算成失败,这就很难开始了。而 Habitica 用这个方式,却是在计算你的趋势,就好比你走三步,退两步,总体上还是前进一步的。这样你今天喝了一次可乐,然后有两次喝可乐的机会你变成了喝水,渐渐变成一天一喝,两天一喝……只要保持着进步的趋势就能得到正反馈了。


再举个例子,我在 Habitica 上记录的坏习惯就是“叫外卖”,如果我一天叫一次外卖,自己做饭两次,那么今天我在总体上还是进步的,我得到这个正反馈,可能下次就是两天叫一次。但如果第二天叫两次,甚至三次,那么我前一天的努力也就付之东流了,我就会克制自己的欲望。不单单是戒掉坏喜欢,培养一些好习惯也是这样的。你一天可能忘了,但是你接下来几天补回来,这个趋势还是进步的。用户的心理上也就没什么太大的负担,只要保持向前进的趋势就好了。


每日任务则是每天必须完成的任务,当然你可以规定这些具体是星期几的,是工作日的还是休息日的。如果你今天没有完成“每日任务”,那么第二天就会被扣血。算得上是以“天”为单位的习惯列表。对我来说,这一栏一般就是写日记、背单词之类的了。


这个应用还有个优点。我们在玩游戏的时候,特别是RPG,经常就有血量和等级的算计,比如说利用升级血量就会回满的特点,经常在血量不多的时候还去挑战一些不会怎么掉血的怪物,这样一来,升级补血两不误了。这个应用也是如此,完成任务,获得经验值,没有按期完成任务后,或者做了坏习惯,那么会扣血,那么用户就要计算获得经验者的速度和掉血的速度。这就会出现这样的场景:还差一点点经验值就升级了,于是今天就比较浪,一些任务就不着急完成,甚至作出点坏习惯,反正再稍微做点什么就升级了。这种对自己的放纵,也算是自己长时间坚持好习惯的一种奖励了。




总之,在这个应用中,任务和习惯不再冷冰冰地排列在你面前,而真的成为一个个你需要战胜的恶龙,而你就是那位被选中的勇者。如果你保持每天完成大部分任务,计算扣血的速度和经验值的增长,那么在应用内外,都会成长。有时候,每天完成80%的任务,而且有成就感,比每天完成100%的任务,但是最终疲惫和失落更好吧。


Bookly


追剧进度应用那么多,功能那么全,读书进度的应用却屈指可数,而且大多很粗糙。也许现代人真的不读书了吧。不过应用的基数够大,读书进度的应用也有不少,我也是几乎用了所有我能搜到这类应用,终于找到了我的答案:Bookly





和同类应用对比,相当美观,该有的功能都有。(不该有的也有。)


这个应用有个很棒的特色,非常照顾电子阅读,我用别的读书进度App最烦的一点就是Kindle上的书不显示页数,顶多显示百分比,导致我用别的同类应用,甚至要查这本书实体书的页数,再去乘阅读的百分比,就这么麻烦,谁爱用呀。但是做这个应用的,应该就是爱书的人,制作者知道有这个场景,所以也支持通过百分比,而不是页数记录一本书的读书进度。


应用是现在非常流行的免费加内购(40元)的模式,因为我刚下载就买了内购,也不知道免费的功能是否够用。但是感觉解锁全部功能后,这个应用的价格是绝对值40元的。(现在已经变成了订阅制。)


PS:现在又发现了一个和这个功能差不多的App:阅读记录-统计你的每一次读书和笔记。 这个App比Bookly还多了一个扫描的功能,但是没有Bookly美观,感觉Bookly太贵的可以试试这个。


Flat Tomato


在使用滴答清单自带的番茄钟之前,我也找了很多番茄钟应用,其实番茄钟应用也算是大同小异了,Flat Tomato 算是其中最美观的一个,还有各种乱七八糟的统计。如果不是因为应用太多,反而影响效率,我肯定会一直用下去的。





我感觉,番茄钟应用必须符合以下两点:


1,每个番茄钟和休息时间必须可以手动开始。另一款番茄钟应用PomoNow每次手动开始番茄钟甚至有一种拧发条的音效。因为我们在工作和学习的时候,很容易就沉浸其中,对手机的提醒视而不见。如果是自动的开始工作和休息的循环,很容易一连错过很多次的休息时间。可能很多人感觉这是一件好事,但是其实绝大多数人都比我们想象中缺乏精力,可能你兴冲冲连续工作学习了两三个小时,然后就疲惫不堪。而坚持25分钟干活,5分钟休息,反而有较长的续航。而且手头真的有点事情没干完,Flat Tomato 还有“再加五分钟”这样的功能。这款应用也支持设定其他循环时间,现在还有45分钟/15分钟,52分钟/17分钟等循环,都是我看到的最新的时间管理的研究成果。总之,要劳逸结合。


2,有可以回顾的统计。这个就很好理解了,自己什么时段效率高,平均每天能完成多少番茄钟,一周哪天的工作效率高,一类工作要多少个番茄钟完成。找个时间分析这些统计,会更加了解自己。每次看番茄钟App的统计表,我总能意识到:我没我想象中那么勤奋。




应该说这俩功能一般的番茄钟都有了,Flat Tomato并不特殊。


Moodnotes





我前几天发现一个事实,就是我这个人还是比较情绪化的,比如说有时候放下手中的工作,想歇一歇,然后打开一盘炉石,一直输,越输越气,越气越输,然后就是不好好打,游戏犯错不断,犯错了肯定继续输,更气。等情绪调整过来了,一看都过去快一个小时了。这种事情一再发生,就说明我需要学习控制我的情绪了。


然后我就买了本日本人写的《整理情绪的力量》,我又发现了一个事实,就是我不但情绪化,还有拖延症,于是现在那本书还没看。书虽然没看,情绪记录类的App倒是买了一个,就是Moodnotes啦。


其实很多日记App都有记录情绪的功能,但是都很粗糙。而 Moodnotes 则是一款强大的情绪整理软件。只是不知道我们哭了笑了还得拿起手机记录一下,是不是也算是一种现代生活对我们的异化呢。


Moodnotes 的使用方法简单,就是你遇到什么需要记录下自己情绪的事情,就可以掏出手机,点下你现在的情绪。但是延伸开来,这个应用的功能就强大多了,你可以简短地描述你现在的心情和想法,并且在几十个形容情绪的积极和消极的词汇更加详细地描绘你现在的心情,而且,每一种情绪,你还可以调节它们的程度。如果你坚持记录,系统还会推送给你一些反思你情绪的问题让你回答。




比起前面提到的阅读进度记录,感觉情绪的记录、统计和整理是需求更少的功能。但是有这个想法,哪怕有这个好奇心的,也都可以买来试试。也许,通过这款App,你会发现你还不够了解你自己。


Fabulous





因为iOS先行一步,而且用户付费习惯更好,很多优质的App都是先出现在苹果市场,然后再出现在谷歌市场的。Fabulous却是个例外。它先出现在安卓手机上,苹果盼了好久才看到它出现在应用市场上。


这是一款可能改变很多人人生的应用,也是这篇文章里最贵的应用,每个月的订阅就要一百大洋,但是对很多人来说,这个应用值这个价格。但是这个应用也没那么神秘,这就是个手把手培养你健康习惯的应用。从早晨喝一杯水开始,再到每天吃早餐,渐渐给你一套事无巨细的,完整的生活方式。


饮食,锻炼,任务管理,写日记,培养新的爱好,等等等等。而且这款应用具有相当的耐心,很多习惯培养类的应用在用户没有坚持习惯都会给你负反馈,但是这个设计有时候并不会让用户下次避免“违约”,反而会让他们在不断的挫败后放弃这个App,甚至放弃这个习惯的培养。可能这个应用唯一的负反馈就是每个月苹果发给你的订阅邮件吧,一看一个月花了一百块,啥也没得到,心里还是有点难受的。


Fabulous 反其道而行之,它只会关心你是否完成,而不会催促你。所以哪怕一个早上喝一杯水的任务,我也是用了快两周才培养好。你完成了一项任务,它就会给你一封长长的信,详细的指导你怎么培养你下一个任务。我在文章最前面提到的,推荐我手写任务清单的应用,就是这款。


可以说如果你坚持下去,你就变成了一个每天早早起床,清晨喝上一杯水,坚持锻炼,然后吃健康早餐,设定好你今天要做什么,工作的时候专注你的任务,午休的时候合理的休息,工作结束后有时间阅读、健身、写日记、培养新爱好,最后安然入睡的那种只有广告里才有的完美人类了。


哪怕不那么完美,培养出几个好习惯不也是好事么?


所以感觉自己生活一团糟、一个月能拿出一百块的人,也不妨试试这款应用。


很遗憾的是,写这篇文章的时候,我倒是放弃订阅这个应用了,首先我非常感谢我通过这款应用培养出的几个好习惯,但是我作为一直对任务管理很感兴趣的人,自己也有一套流程,这个应用后面推荐的生活方式渐渐和我的这套流程起了冲突。就像我在前面说的,它就是这么事无巨细。



本来是找不到什么可写的话题硬写的,没想到也凑了六千多字。(甚至写完了也不想发表,趁着世界杯想边看球边干点不动脑的事,才把这个贴出来。)最近用的效率App大概也就这么多,有新有旧,有热门也有冷门,有墙内的,也有墙外的。如果对你有所帮助,那我也会很高兴的。




漫谈写作软件(下)



Ulysses 就是可以满足这种复杂文档管理的写作软件。不单如此,这款写作软件还有如下特点。

文件夹有多种图标,展现在你眼前的不再是黑压压的一片文件夹,而是可以自由订制的。比如你给电子产品写评测,你就可以用一个平板电脑或者电脑的图标;如果你要写乐评,你可以用一个CD盒的图案作为图标;如果是书摘,你还可以用一本书夹着书签的图标;如果是写任务表、计划书之类的,可以用日历的图标;你就喜欢用数字标注,那么数字的图标当然也有。这只是Ulysses众多文件夹图标的一小部分。

支持筛选,Ulysses 还有个特色,就是你可以建立一个文件夹,然后设定这个文件的筛选条件。假如你是一位历史作者,对于二战美军的历史很了解,你在Ulysses上写了很多篇有关的文章。某次写作,你突然想从自己原来的文章中查找一些资料,那么你就可以建立一个筛选的条件:筛选所有含有“美军”关键字的文档。你还可以增加条件,比如再加上关键字“艾森豪威尔”。你还可以限制筛选的范围,比如只搜索标题,只搜索二级目录等等。

文档合并,我说过你如果写长篇小说,你可以把你小说的每一个部都设置成一个文件,如何拼在一起?不需要多次复制粘贴,只要把几个文档按照顺序合并在一起就好了。

其他特色,Ulysses 还有大量的主题,有时候换一个色调,还能换换心情。Ulysses 支持写作目标,比如今天我们要写四千字,我们就可以设定这个目标,我们可以直观地看到自己的进度。Ulysses 支持标签。

综上,Ulysses 堪称现在最强大的 Markdown 写作软件,足以胜任你最复杂的写作任务,以及最复杂的文档管理。这也是 Ulysses 可以算成超级系的原因。

说完了 Markdown ,我就开始说下一种:简化文档处理

有这么一个说法:每一款软件,90% 的用户只会使用 10% 的功能,以前的软件,尽量做的大而全,恨不得你打开电脑,所有事儿都用这么一个软件完成。

可能是这几年智能手机的流行,一般来说,一个APP只对应一个功能。很多人也开始反思以前的思路,很多轻量的软件也就随之出现。这些软件的风格就是希望100% 的用户去使用 100% 的功能,够用就行。

写作软件在方面的代表就是简化文档处理

简化文档处理类的写作软件保留了一款写作软件最低限度的功能,砍掉了 Word 这类软件绝大部分功能,简洁,简单,却能让你的精力更好的集中在写作本身。

这类软件保留了写作中必要的几个功能:一级标题、二级标题、加粗、下划线、删除线、斜体、超链接、引用等等。不会再多了。因为再我们写作99.9%的时间,只能用到这些功能,至于行距、页码、这些小事儿,还是等写完了之后再操心吧。

虽然这些效果 Markdown 也会达到,但是毕竟需要学习和写作习惯。

我用过两款简化文档处理写作软件。

Paragraphs,非常优雅的一款写作软件,操作逻辑也极为简单。支持黑白两种主题,每次当你创建新文档的时候,首先映入眼帘的是一句和写作有关的名言。

现在软件就那么几个功能,所以就要在小地方下工夫,找差异化。Paragraphs 也许没有什么杀手锏,但是简单优雅的配色,再加上每次创建新文档最先看到的名言,都让人很舒服。总之在这上面写东西是一种享受。

相比之下,很多中国自己的写作软件在细节上就过于奔放了。不少国产软件功能其实不差,但是看了眼截图,就是不想买。

另一款是Quip,是一款与 google 颇有渊源的软件,制作团队的人几乎都有 google 背景。这款软件的美术风格大概就是简单,扎实。虽然看上去平平无奇,却有一种写下去横是横,竖是竖,印在了白纸上的扎实感,真不知道在细节上下了什么苦工。

这款软件在支持最基本的文档编辑功能外,还加入了表格,核对清单等功能。

当然,和只是好看的 Paragraphs 不同,Quip 最大的特点就是支持团队协作。一个团队的人可以编辑同一个文档,还可以在文档上留言和批注。自带的聊天功能也会保证团队成员的交流畅通无阻。

虽然我知道很多软件,比如说印象笔记都支持这种协作,但是比起其他软件复杂的功能,Quip 的简单更让人感到亲切,你几乎是刚打开就知道这款软件的全部功能了。看 Quip 的官方网站,这款软件已经得到了CNN、Facebook、Instagram 这些公司的垂青。

一家人就要整整齐齐,有时候看到自己在 Quip 上写得东西整整齐齐摆在一起,配上 Quip 这种整整齐齐的审美,还颇有成就感。

也许对于很多人来说,这些写作软件完全够用了。实在不行写完了往 Word 上粘贴复制再排版也不迟。但是对于很多人来说,他们要和更加浩大的文字工程打交道:写论文,写长篇小说,写专著…… 那是十万字甚至上百万字的文字量。

在这些复杂的工作面前,别说这些轻量级的写作软件,就是 Word 和 Pages 都捉襟见肘。当你面对着着六位数字符的工作量,你就需要这些超级系写作软件了。

超级系的写作软件都价格不菲,比如说口碑挺好的 Final Draft,价格达到了1098人民币。其他超级系的价格也在两百人民币以上。所以我买的也不是那么勤,但是我发现我买的每一个都没让我后悔。

除了上面我提到的Ulysses外,我还用过两款超级系写作软件。

一款是OmniOutliner Pro,这款软件的名字里有个outliner,就是大纲编辑器的意思。而这款软件的强大之处就在于你可以从大纲开始,直到你完成你工作。

首先,OmniOutliner 可以建立复杂的大纲。举个例子,我手里有本《拿破仑时代》,目录就分成了很多级:“大陆各国”这个篇目是在“战争的后果和和平的条件”这个标题之下的,而这个标题又属于“第一篇 革命的遗产”。也就说,我们在写作的时候,经常会遇到这种复杂的大纲,而 OmniOutliner 则完全可以胜任这种大纲。

在整个大纲建立好之后,你就可以完善每一个小标题下面的内容。当然了,如果你还想细分或者变动大纲,也非常方便。

有些人可能会好奇,你前面不是说了Ulysses也有丰富的文档管理么,有什么区别么?

区别就是,Ulysses 还是把把各个文档分开的,哪怕这些文档在一个文件夹,也不能说明其中的文档已经是一个文档了。就好象你在写一篇小说,第一章,第二章,第三章……这些在Ulysses里还是算作一个个单独的文件,只是你把它们圈起来,Ulysses 有个功能可以把这些文件合并成一个。

而在 OmniOutliner 中,你只要把大纲完成,比如说一部小说,你在OmniOutliner 中设定好了大纲,第一章,第二章,第三章……那么你在这里面写的都是一个整体。

比较的话,用 Ulysses 写长篇,你是把一个个单独的文档按照顺序放在一个文件夹内,到了写完的时候,就要把这些文档按照顺序装订好。而用 OmniOutliner 写长篇,则是你已经把你小说的目录都写好了,在你眼前的是一个没有内容的装订好的书,而你要把这本书的空白处填满。

OmniOutliner 还有很多乱七八糟的功能,写长文只是这款软件庞大功能的一小部分。这款软件可以制作表格,制作待办事表,作笔记等等。只是这个和写作关系不大了。或者说 Omni Group 只是给 OmniOutliner 加入了各种强大的功能,至于怎么玩,还要看用户自己。他们官网的宣传语也是“像 Pages,但比 Pages 更强大。”

第二款就是Storyist,一看就是用来写小说的。的确,这就是一款写小说和剧本的软件。除了拥有其他超级系写作软件都有的建立大纲的功能外,还有一些对于小说创作者来说很贴心的功能。

比如编辑页眉与页脚。

比如单独编辑标题页。

比如可以把角色、细节、随想等等放在另外的文件夹。

比如记录每天写了多少字(我见过有作者用 Word 写长篇的时候每天都统计自己写了多少字)。

再比如,可以把大纲变成卡片,并且编辑和注释每一个卡片,卡片还可以换成不同的颜色。在《救猫咪》这本编剧教材中,就说过把每一个情节写成卡片,按照顺序在一面墙上贴好,会让你更好的理解整个剧情架构,而在这款软件里,这个就实现了。

用 Sotryist 写作,就好象一本印刷精美的小说已经摆在你面前。你可以看到精美的标题页,再翻,就看到了整齐的目录。再翻,你会看到小说的页眉和页脚有作者名、小说名、页码等元素。这完全就是一本已经编辑完毕的书,可惜里面什么内容都没有,内容就等你自己去填满。

一般来说,超级系普遍专业性较强,除了我提到的这三款,还有大家公认的王者Scrivener,这款软件的作者本身就是一个作家,所以很了解作家的习惯,村上春树就很喜欢这个软件。

以及我上面说过的 Final Draft,这款软件为剧本而生,除了提供剧本格式,可以用快捷键快速输入角色名称外,还有更多针对剧本作者的贴心功能。

Mellel,主打写论文的功能,可以应付各种图片,注释,表格等等。

除了写作本身,还有很多针对各种写作习惯的软件。

比如说主打时间表制作的Aeon Timeline,比如说主打Markdown 预览的Marked,主打无干扰阅读的Slicereader…… 这类虽然自己不能写东西,却会成为你写作的好帮手。

写到这里,我想起我曾经看到了一个很没有眼缘的写作软件,介绍视频有一句的大意是说“你甚至可以用它写一部长篇小说!”我当时就想“那当然了,你用稿纸或者记事本都能写一部长篇”。所以,很俗套地说,这些软件对你写作本身没有什么帮助,这些软件无法提升你的语感,无法给你灵感,无法让你成为畅销书作家乃至文豪,写的人还是你自己。

但是,我们都不会拒绝让我们活的轻松一点,舒服一点。从A点到B点,我们可以走着去,也可以爬着去,还能躺在车上去,就看哪个舒服了。这就是工具的价值,好工具越多,给我们的选择也就越多,路,走起来也就不那么累了。


漫谈写作软件(中)

漫谈写作软件(中)

所谓记事本类,就是功能上最简单的一类写作软件,整个软件只能打字,没有任何多余功能,就像一般的电脑都自带的软件“记事本”。没有加粗,没有划线,没有标题,没有超链接,只能打字。但是这不就是写作最基本的状态么,我们在写作的时候,绝大多数时间不就是只是打出一段段的文字么?

我用过的记事本类写作软件有系统自带的文本编辑和需要付费的WriteRoom

文本编辑就是Mac版的记事本,没什么好说的。

WriteRoom则是保留了记事本类型的优点外,还有很多实用的功能,成为很多职业作家喜爱的软件。这款软件有多种主题,你甚至可以体验几十年的,《异形》电影中电脑的那种黑底绿字的打字风格。虽然功能足够简陋,Writeroom依然保留了计数器和搜索-替换功能。够了么?我想对于很多作家来说,这就够了。你不用为任何多余的事情的操心,把这个软件全屏化,然后一路打下去。

现在记事本类的写作软件不多,国内很多网络文学作者使用的各种“小黑屋”大概也算这种。

所谓Markdown类,就是支持Markdown这个标记语言的写作软件。我们在写作的时候可能会碰到加粗、斜体、超链接这些效果。如果在 Word 上,我们想把几个字加粗,大概要用鼠标把需要标记的字符涂上,然后从乱七八糟的功能中找到那个代表了加粗的小小的按钮。而在可以识别 Markdown 的写作软件上,我们只要在需要加粗的几个字前后输入两个星号就可以了。也就是说,只需要简单的标记,我们就能实现我们在创作中遇到的大部分效果。

Markdown简单易学,而且功能强大。可以说我们在网络上看到的报道、博客、书评等等,也就是我们在网上读过的文章,几乎所有效果都可以用Markdown完成。大家都知道全键盘操作效率很高,而 Markdown 语言就在最大的程度上,让我们可以双手不离开键盘地写出各种文本。

还有一点,那就是现在很多 Markdown 写作软件都支持高亮标记标注字符,所以远远看去你写作的内容五颜六色的,颇似代码。实际上,一开始 Markdown 就是偏科技方面的文字工作者在用,但是现在,越来越多的文字工作者都加入了使用 Markdown 的行列。

Markdown 默认的格式是txt,非常节省空间。当 Markdown 编辑器识别这些纯文本,就会自动排版,效果与大小是它们几倍甚至几十倍的doc、rtf 格式不相上下。

我的这篇文字也是在 Markdown 类的写作软件下完成的。

Markdown 写作软件在苹果设备上可是大宗,你想在苹果设备上写一个写作软件,你不支持Markdown都不好意思见人。而在windows和安卓系统上,美观又完善的Markdown编辑器也在增多。

在苹果生态众多的 Markdown 编辑器中,有几款明星作品,每次更新都会出现在应用商店的首页。我说下我使用它们的感受。

ByWord,如果你想感受一下 Markdown 的魅力,ByWord 是个好选择。它最大的特点就是“朴实”。几乎没有什么明显的特点,标注符号的显示也非常低调,但是该有的功能一个不少。除此之外,还可以输出 HTML 格式,更可以和一些国际知名的博客服务连接,做到写完了直接发表。我这种对 HTML 格式头大的人非常喜欢这款写作软件,每次用它写完文章直接导成HTML格式,真是太方便了。

另外,这款软件是有官方汉化的。对中文也很友好。

Typroa,中国程序员的作品。最大的特点就是标记语言的效果马上显示。你需要在一款 Markdown 编辑器标注斜体,你要在需要变成斜体的字符前后打一个星号。在其他软件,你需要在预览中才能看到这段字符变成了斜体;而在这款软件,标记的星号消失,被标记的字符直接变成了斜体。

这算是 Markdown 编辑器的一种新思路。现在这款软件现在只有测试版,免费。

iAWriter,我最喜欢的一款 Markdown 编辑器。

我对这款编辑器很有感情。当我买到我第一个 iPhone ,在苹果应用商店购物只能用信用卡的时候,我就买了这个 APP 的 iOS 版。当时这款软件还不支持 Markdown ,但是单纯的txt格式就让我感到了一种简单的美。而这种简单的美在现在依然延续着,整个软件几乎只有黑白蓝三色,却让人感觉到安静和精致。

除了一些 Markdown 编辑器基本的功能外,这款软件还有这么两个特色:

Focus 功能,除了你正在编辑的那句话,其他的内容都变淡,更有利于你集中精神。现在很多写作软件都支持这个功能,但我最早遇见这个功能,就是在这款软件。

Syntax 功能,这个在中文世界没法用,但是足够酷。它可以单独标出一篇文章的动词、代词、副词、形容词等,在校订的时候会让你更直观的了解到你的文章用词是否精确,是否重复。

iAWriter 不久前升了级,支持预览和文件管理。

Mou,Mou 一度是中文 Markdown 编辑器的标杆,当时如果有新人问用什么 Markdown 编辑器好,答案几乎就是Mou。现在如果你想学习 Markdown ,Mou 依然是最佳选择。夸张的标记高亮,还有简单的预览模式,足以让你知道不同标记符号的效果。而且现在虽然绝大多数 Markdown 软件都解决了各种中文输入问题,Mou 还是“最懂中文”的一个。

实际上,Mou 的诞生就是作者厌倦了当时 Markdown 编辑器对中文的各种不友好,自己写出来的。

这本来是一个童话故事,可惜结局很冷酷。作者众筹,然后跳票,然后见不到人。传说中的 Mou 1.0 也就迟迟见不到真面目。好在现在的版本已经足够成熟了,而且免费。

Typed(Focus),来自iOS大名鼎鼎的APP Clear 的团队之手。这个编辑器刚披露我就很感兴趣。如果说 ByWord 是朴实,那么 Typed 就是华丽。三种风格,半透明效果。还有一种“禅模式”,其实就是放白噪音。

其他方面,该有的功能都有了。

其实发展到现在,Markdown 编辑器的功能都大同小异,真正的差别就是美术风格了,或者说,“品味”。 

这款软件一开始对中文支持很不好,后来苹果做了苹方,就好多了。

以前叫做Typed,后来改名为Focus。

Ulysses,如果你只能买一个 Markdown 软件,甚至说,你只能买一个写作软件,那么就买 Ulysses 吧。这款软件过于强大,我甚至认为要算进“超级系”。

Ulysses 不但包含了一个 Markdown 编辑器应该有的功能,还有最复杂的文件管理。在这里我要讲一下“文件管理”。

一款写作软件,文档管理大概有三种。

第一种是不管,就是你在这个写作平台上的作品在这个写作平台上没有一个专门的文库,你可以把你的文件储存在桌面,默认的“文档”的文件夹,或者一个你特别设置的文件,还有一种比较常见的情况,随便存在什么地方,然后就忘了。默认的写作平台都是这样的,包括看似很强大的 Word。

第二种就是简单文库,iA Writer、Write 属于这种,还有我下面要讲的简化文档处理类写作软件基本也属于这种。这种写作软件,可以自动记录你在这个平台上的文档,只要使用几个快捷键,就会弹出来,找起文档来很方便。但是这种文档管理也只是按照编辑时间把你的文档排列好而已,顶多支持建立一个文件夹,再复杂就没有了。

第三种就是复杂文库,一般来说,我最后要提的超级系写作软件都有这个功能。这种管理除了把你的文档全部收集起来之后,还能让你进行更复杂的管理。简单点说,就是可以建立无限分层的文件夹。比如某杂志约你写一篇和机器人有关的文章,你就可以打开“约稿”这个文件夹,再打开“杂志”这个文件夹,然后在“科普”这个文件夹下面建立新文档,开始写。整个文件夹展开的逻辑会非常的直观,足够把你所有的文字资料管理得井井有条,“资料”、“信件”、“博客”、“小说”等等等等,你可以随意设置。如果你要写长篇小说,完全可以每一章都单独设置一个文件夹,再把这些文件夹放在这个小说的文件夹中,你还可以设置一个文件夹专门收集资料。总之,只要有了无限分层的文件夹,只要你想不到的逻辑,没有做不出来逻辑。

Ulysses 就是可以满足这种复杂文档管理的写作软件。不单如此,这款写作软件还有很多特点。我下次再说吧。

漫谈写作软件(上)



每当我我买什么奇奇怪怪的软件,就要拿出“工欲善其事,必先利其器”这句话安慰自己。不知道从什么开始,我就养成了没事儿就去 APP 市场逛的习惯,看到一些感兴趣的软件,哪怕没什么用,哪怕价格不便宜,我都会想办法买来试试。

就说昨天晚上,我就买了 OmniPlan,感受了一下怎么做甘特图,玩了大半个晚上,我悲痛地得出结论:近期其实我用不上这种东西的。

这几年,我没干成什么事,乱七八糟的软件倒是买了一堆。我有时候也自嘲,“哪怕什么干不成,还是能做做测评嘛”。

在我买过的那些软件里面,我使用最频繁的大概就是写作软件,毫不夸张的说,苹果 APP Store 的 Apps for Writers 主题下的APP,我不是已经买了,就是已经计划买了。

为什么要买写作软件,Word不好么?你说苹果电脑不自带Word,Pages 也不错啊。

其实这话说的没错。我们读过的伟大作品,哪怕是出自现代作家之手,也来自很多不那么的工具。一位我认识的、我很佩服的作家,他的作品就来自他那2G内存、安装着盗版XP系统、盗版2003年版Word的笔记本,真是不酷极了。很多催人泪下的 GalGame 剧本,就是Gal作家们在记事本上 1kb、1kb 打出来的。而当代最伟大的奇幻作家乔治・R・R・马丁,他干脆用DOS写作。

不过另一方面,一个全新的写作软件,的确会给我们一种完全不同的新鲜体验。这就好像一根新钢笔也许不会让我们考试成绩更好,一件新裙子也不会让女孩子更漂亮,但是在心理会给我们一种更积极的暗示。更何况写作软件的特性的确会让试用者更容易沉浸在写作中。

而 Word,以及同样功能的Pages,本质上不是一个写作软件,而是一个编辑软件,甚至是一个排版软件。

在很多激进的人眼里,Word 俨然是一个垃圾。我就读过这样一篇文章,《为什么 Word 必须死》。作者 Charlie Stross 如此怒斥:

我恨微软的 Word。我想要它死。我怀着炽烈如火的热情恨 Word。我像温斯顿·史密斯(Winston Smith)恨老大哥一样恨 Word。惊人的是,我们仇恨的理由是差不多的……Word 是想像力的暴君:一个心胸狭隘、才思衰乏、反复无常的独裁者。它不适合给任何从事创造性写作的人使用。

在这位作者看来,Word 臃肿、复杂、笨拙……总之很让人火大。

我们也许没有这位作者对于写作软件执拗的品味,但是我们的确可以把快1个G的 Word 放下,试试一些简单优雅的写作软件。有些写作软件明显是为了“从事创造性写作的人”而生,他们功能强大又贴心,却从来没有 Word 的庞大体积和复杂逻辑。

当你在你的 Word 文档上为了字号、行距这些破事抓耳挠腮,看着那些乱七八糟的功能心烦,你应该试试其他的写作软件。

实际上,我们在写作的时候,不需要考虑我们该用A5的纸还是A4的纸,不需要考虑页码在右边左边还是在中间,不需要考虑用什么字体。相反,绝大多数写作软件保留了更加基本但是重要的功能。

总结一下,这些功能就是加粗斜体下划线超链接删除线多级标题引用等等。

写作软件最大限度的把用户的注意力集中在文字本身。其他的功能要么删除了,要么只保留几个模板,要么隐藏起来。

在我看来,写作软件主要分成以下四种:

记事本类MarkDown类简化文档处理类超级系

这四种都有什么特点,这四种旗下都有什么代表性的软件,这些软件都有什么特点,我下回再说。


我在用的MAC平台的付费软件



我这博客真是越来越自暴自弃了,现在写的东西,要么是用来投稿,要么去知乎或者ASK长篇大论,还有些贴在微博的长微博上,在博客上写的东西越来越少了。

今天想起写博客,也是想换换心情吧。

但是想了半天,也不知道写什么好。找到记载自己灵感的列表,多是想写出来换钱的。人真是越活越没出息了,以前的自己有多少话想和素不相识的人分享啊。

于是想了半天,还是写写这段时间我买了什么MAC系统上的软件吧,我看看以后能不能写一写我读过的书和看过的电影,我的生活本身真是太无聊了,没什么可写的……

一个多月前,苹果电脑的新系统“优胜美地”终于开放下载了,我本来想着十二月买了新电脑后再体验,但是我看了看我那台已经用了三年的旧电脑,试着升了一下级,没想到还挺流畅的。

换了新系统,再加上我在之前已经在iOS上花了不少钱,自然就试着在苹果电脑上也买下一些软件看看,反正就要换电脑了嘛。

购买苹果电脑软件的方法和购买iOS APP是一样的,登陆软件市场,买下你喜欢的那款就可以了。

MAC上的软件价格弹性很大,既有一块钱的小软件,可以看做是手机上某个小工具在电脑屏幕上的延伸;也有OmniPlan、Final Draft 这种售价超过两百美元,比Win8系统都贵的比较专业的软件。有些软件价格昂贵,却名不副实;还有些软件价格低廉甚至免费,却功能强大。所以说每次购买,不但要反复研究软件的介绍和截图,还要到处找测评什么的。

我想,如果你熟悉了用这样方便快捷的方式购买正版软件,那么你就会发现,这比费时费力的寻找、安装破解版舒服多了。

我想等我换了电脑后,会买更多的软件吧。

按照顺序,我买了以下的软件:

OmniFocus

因为我之前已经买了iPhone版和iPad版,所以买MAC版是迟早的事,优胜美地还没有开放下载的时候,我就买了这款软件。

据说很多人就是为了这款软件才购买了苹果电脑,可见这款软件的地位。

OmniFocus是一款GTD软件,什么是GTD呢?GTD就是Get Things Done的缩写,是一种行为管理的方法,这种管理手段的精髓就在于列出你要做的事情,然后把大脑掏空,一件一件完成。

你一定有这样的经历,或者在笔记本上,或者在一张纸上,或者你的手机上列一个任务表,然后把上面的时间一件件完成,这其实就是GTD的雏形。但是,现实显然比这更复杂,一张to-do列表显然没法应付复杂的现实,于是各种GTD软件和GTD理论就应运而生了,OmniFocus堪称GTD软件的王者,不管是从功能还是价格……

OmniFocus有三个平台,手机,平板和电脑,而且只支持苹果系统,更要命的三个平台分别收费,价格也不便宜提。我甚至认为不菲价格就是你开始管理你的行为的第一步,一个软件最便宜也要128块钱,全平台加起来快一千,你好意思不用么。在我看来,手机上的OmniFocus侧重于便携;而电脑上的OmniFocus则侧重于编辑;而iPad版介于两者之间。实际上,iPad版的功能最全,但是我想用的人最少,我大概一周都没碰过iPad版的OmniFocus了。

作为MAC软件的OmniFocus可以说就是给你编辑用的,在手机上或者在平板上无比窝火的各种操作在键盘和屏幕之间显得那么容易,直观。在iOS系统上不怎么好体现的一个任务复杂的逻辑关系在电脑上可以很清晰的表现出来。比如说我要看吉卜力的电影《侧耳倾听》,在电脑上,你可以看到这么一个清晰的树状图:LIFE→Enjoyment→Movie→at home→Movie→Ghibli→耳をすませば。如果在手机还是平板上,你不管是是设定这个任务还是找到这个任务,要往下找上七层都堪称灾难。你可能说,我在电脑上也不想这么麻烦啊,把这个电影直接丢在一个文件夹不就行了么?你只看这么一部电影自然如此,如果是几十部几百部呢?这还是只是电影而已,读书呢,写作呢,学外语呢,还有写论文呢。人生中要做的事情很多,那些事情的种类也很多,如果用树状图这样表现出来,难道不是越用越方便么,越用越有条理么。

OmniFocus可以无限分层,还分成文件夹、项目(Project)、Action三个级别,可以说当你熟悉了OmniFocus的逻辑后,你会发现你每天是多么的有条理。

不是说iOS版不能胜任一个比较复杂的任务的设定,而是说在电脑上真是方便快捷了很多,而且也更加直观。

所以,正确的OmniFocus的用法显然是在睡前或者起床后,把明天或者今天的任务都设定好,同步到手机。手机只负责轻微的调整以及把一个个任务完成就好了。

在我的OmniFocus,我把我的行为分成四大类,LIFE(生活)、STUDY(学习)、CREATIVE WORK(创作)、READING(阅读),然后每个类别还能细分,比如说我现在在看美漫《WORLD’S FINEST》,逻辑则是:READING→Model(创作典范)→美国漫画→超级英雄→WORLD‘s FINEST。

你认为是这样更有条理还是一个to-do列表更有条理呢?

我想答案是显然的。很多人都说OmniFocus在设置的时候会浪费你大片时间,的确,一开始,你就是想出门跑个步,都要建立这样的逻辑:LIFE→Groove(照例行事,感觉上类似于农民的日出而作,工人们的打卡上班挖煤,我特意挑了这么一个略带贬义的词,来突出那种倔强的感觉)→Sport→Run→10 Laps。

但是当你用的时间长了,你就会发现你的每一件事都能放入这件事应在的地方,你不但节省了大量的时间,你单选一个文件夹或者一个项目,你还知道你在整个项目下做了什么。你点击“film going”,你就知道你去电影院看了哪些电影;你点击“Push-Up”,你就知道你这段时间的俯卧撑做的怎么样,你点开上一级Sport,整个锻炼行为尽收眼底。如果是一个杂乱的to-do列表,显然做不到这一点。

所以我鼎力推荐OmniFocus的MAC端。

Fantasical

要管理的自己的行为,不但要注意自己的任务,还要注意时间。

如果说OmniFocus管理了你要做什么,那么时间表就告诉你什么时候做什么。

经过这么多年行为管理理论的进化,时间表的作用已经不如从前了。毕竟,时间表没法应付瞬息万变的现实。我想大家都有这样的经历,自信满满地做了一张时间表,却发现现实很残酷,总有什么事让你没法按照时间生活。

但是,时间表依然很重要。

时间表告诉你这一天应该是什么样,如果真的有变故,也可以调整是不是。用电脑调整,时间表永远那么美观,也没有本子上的勾勾抹抹。

苹果自带的时间表其实已经够用了,但是,花了钱用起来才更加心甘情愿对不对,其实是因为付费软件有别的特点啦。

比起任务管理软件,时间管理软件可施展的空间就不多了,因为比起任务管理的各种逻辑从而制作的不同软件,时间表也没什么花样,就是什么时候做什么。

Fantasical也是支持全平台,MAC、iPad和iPhone上都有,最大的特点就是支持自然语言输入(但是不支持中文),比如说你写一个Liverpool vs Man Utd 9/10 23:00 to 01:00,那么这个软件就能自动建立一个九月十号半夜十一点到第二天凌晨一点,利物浦对阵曼联这场足球比赛的时间。

而且这个自然语言的识别非常强大,基本上你感觉他能识别的话他就能识别。

电脑上的Fantasical自然也支持了这一点,用键盘输入一句话就生成一个事件计入时间表不能再方便。而且MAC版的Fantasical是挂在状态栏的,不管你是在Ulysses上打字,还是在Omnifocus上设定任务,抑或正在看网页,只要点一下状态栏上的小图标就能调出Fantasical,非常方便。

但是让我比较奇怪的就是,mac版的功能似乎没有iOS端强大,比如说,你没法看到那种用色块表示的时间表,手机和平板上倒是有。这个功能还是挺有用的,比如说,你本来是预计今天下午两点到五点去看新片《太平轮(上)》,结果你收到短信说下午三点多可能有货到付款、你还特别想要的快递,iPhone6吧,你就把看电影的这个色块往后一拖,改成晚上或者第二天看了。

我想,mac版Fantasical取消了这个功能,原因有下:1,和OmniFocus一样,电脑负责设定,手机或者平板负责查询和微调,所以你没必要用电脑改,拿起手机移动一下那个色块就行了;2,苹果日历本身就是用色块来表示的,用这个就行了。

Fantasical还有个很好的功能就是整合了苹果的时间表和提醒事项,只是我这种用Omnifocus管理任务的不太用得上了,实际上这个功能是非常有用的。

Ulysses

我已经测评过了,现在依然在用。

总之是相见恨晚,非常好用的写作软件了。

大家也可以发现,我现在买的三个软件,两款是行为管理,一款是写作。从中也可以看出,对我来说电脑已经变成了生产力工具了。

Clear

作为iOS平台最漂亮和最有名的列表APP,Clear的MAC版没什么变化,就是把手机和平板屏幕上的APP移到了屏幕上,连手势都没有变化。如果你就是想享受用电脑编辑Clear列表的乐趣,你又不差68块钱,那么我建议去买,否则你只会失望。

MAC版Clear还有个好处,大概就是新主题不用花钱,外加上声音全部解锁,虽然听起来没什么意思,也算个优点吧。所谓声音解锁,那就是Clear iOS版还有两种效果音——科幻、8比特——都需要买,前段时间推出的“关爱艾滋病红色”主题也要买,这些在MAC版上都是自带的,不用花钱。

Next

又是一个全平台软件。

Next是一款设计特别的记账软件,和很多记账软件复杂的使用方式不同,在Next上,你只要点选代表某种消费的图标再输入价钱就好了。我也用过不少记账软件了,Next应该是坚持时间最久的一个,这自然得益于这种创新的输入方式。

但是,这些都是手机上的优势而已,在iPad和MAC上,可能就是换了一个看你账单的视角罢了。iPad上是看一个月的消费,而MAC上你可以以整年的角度看你有多败家。

极端点可以这么说,你在手机上记账,在iPad和MAC上看效果图。

所以买这个值不值,还真是个问题。唯一肯定的就是,Next虽然有各种不足,比如说不支持记录收入,代表消费类别的图标还是太少,但是我对Next的粘性更大了。

Gemini

Gemini堪称装机必备了,特别是一些轻度的mac使用者,比如说低配13寸MPB,MacBook air什么的。这种电脑的共性就是硬盘特别小,一两百个G,你用着用着就感觉电脑的空间不够,就要删除什么。

我的这台电脑是320G,现在已经使用了270G,我总感觉不能用这么多,又不知道电脑里到底塞了什么,该删什么。

Gemini的功能就是找出重复的文件,这款软件强大就强大在一些名字不同的文件也能揪出来。我用这款软件扫了一遍,还真发现了近90G的重复文件,主要是音频,很多外语的朗读、听力什么的,我都复制了好几遍;还有些就是图片,有些图片我特别喜欢,所以我下了一遍又一遍;至于文档什么的,就不怎么占空间了。

不过这个软件也不一定准,我在电脑里塞过不少GAL的CG集,那玩意只要BMP格式一个游戏就要一两个G,大家都知道GAL的CG很省事儿,不少就是人物的表情变了,连续十几张看小图都一个样子,而Gemini就把那个表情变了的图片认定为是重复了。从中我们倒是能看出Gemini在分析图片是否重复的工作模式。

总之呢,如果你用的是只有128G或者256G的mac,我建议你安装一个,其实呢,哪怕你是用得起1T固态硬盘的土豪,我想买一个也不错吧。

Aeon Timeline

我记着不止一个人说了,如果你不断细化市场,你就发现一个类型的产品好东西太少了,能改进的空间太多了。在软件界,我想也是如此,如果不是我费时费力的寻找我满意的日历软件、GTD软件、写作软件,我真不知道原来整个市场,能用的就那么几种。

同样,我想找一个能用的时间线软件,搜索结果一大半都是做甘特图的商务软件,我还真掏了三百多买了个OmniPlan的iPad版,却发现和我想象中的时间线软件不是一会事。我又不当霸道总裁,做什么甘特图啊。天下之大,就没个搞社科研究或者写作用的时间线软件么!

答案是有的,就是没几个。

在有限的选择中,Aeon Timeline已经不能说是佼佼者了,说是最好的也不为过吧,要不然一个时间线软件也不好意思卖四十美元啊。

Aeon Timeline 可以应付以下情况:1,科学上的时间表,比如恐龙的兴亡;2,历史上的时间表,三国时间表,当然可以;3,文学创作的时间表,在软件的范例中,就有《呼啸山庄》和《东方快车谋杀案》的时间表。

而且还支持你能想到的观看方式,是按照时间,地点,人,特别设定的场景,都可胜任。比如说《东方快车谋杀案》的时间表,看单个人的时间表,看火车的时间表,看同一刻大家都在做什么,都可以。说实话效果我倒是不太满意,但是功能的确有了。毕竟找不到更好的选择了。

要注意的,就是Aeon Timeline也有Windows版,简直是电脑上最好的时间线软件了。

我想起了一个文章,就是标枪、铅球什么的在哪里生产,结果就是这些看似全世界都在用的体育器材,一直改进工艺、精益求精的只是一两个小厂而已。有时候,世界就这么小。铅球、标枪的世界这么小,时间线软件的世界也这么小。

DAY/One

我很早就买了Day/One的iOS版,我现在也可以说,这是iOS上最好的日记APP,优秀的设计足以让你培养出写日记的习惯。

可惜我自己都没怎么用这个软件写日记,点开一看,可称为日记的没几条,都是灵感、看到的名言什么的,原来是当笔记用了。

MAC版和iOS也没什么差别,但是,用键盘输入不就是一大特色么,比起敲打虚拟键盘,显然是敲打苹果键盘更舒服啊。

买来之后简单用了一下,软件本身过硬的设计让你在写日记的时候心情非常好,我想我虽然买了近两百块的实体精装无酸纸日记本,但是我也不吝惜在上面写上几句的。

我也向每一个有苹果产品,想写日记的人推荐DAY/One,这就是苹果平台上最佳的日记软件。


以上就是我在MAC上购买的软件,下周我就会买15寸高配的macbook,我想我还会买更多的软件,甚至买几个游戏。我也争取用这些软件创造更多的价值。


Ulysses III 测评 (四,完)

(上文:单论写作界面,或者说编辑界面,Ulysses在他的同类中就出类拔萃,同时,Ulysses又提供了让人可以把自己的作品全部放进去的文件管理界面。)


Omnifocus之所以强大,就是因为可以支持无限分层,作为强大的写作软件,Ulysses也支持无限分层,一件作品你分到多细都可以。我在Ulysses上的文档管理就是直接照抄Omnifocus上的。

举个例子,比如说我要写一篇长篇推理小说,那我就可以打开我的“创作”文件夹,那个文件夹下面已经分成了很多类,比如“博客”、“科幻小说”、“散文”等等,你找到那个“推理小说”的文件夹,可以再建一个文件夹,这个文件夹就叫《血字研究》吧。就这样一步步建下去,足以满足你任何程度上的创作需要,我之前提到的那两款专门写小说的软件自带的文件夹的逻辑,你可以完全自己创造一个,哪里是第一幕,哪里是第二幕,哪里是高潮,人物的设定等等等等。更厉害的是,Ulysses支持文件合并,想想你把你的小说全部写完后,按照顺序合并的那种大功告成的感觉吧。

不仅仅是小说,几乎任何类型的写作,你都可以建立你需要的逻辑。



也许无限的文件夹看起来不是什么特别的事情,但是在我来说,这个属性就是强大的代名词。市面上的很多软件,所有种类的软件,大多都只支持二级菜单,然后就不能往下分了,甚至还有很多二级菜单就够了的理论。我是不知道为什么他们为什么抛弃了无限菜单,是不是支持无限菜单的话,软件性能或者逻辑有先天缺陷,我只是知道无限菜单可以应付任何逻辑,足以让你回不去了。

有了强大的分类,也就要有强大的搜索,你要找到你的文件。

正常来说,找到你要找的文件,不外乎是传统的搜索,还有对标签的搜索。但是Ulysses还有一个功能,那就是筛选

筛选就是你设定筛选的条件后,在这个条件符合条件的文档单独出现在这个筛选之下。我们假设你是一位历史写作工作者,你写了两百万字的清朝的历史,然后你可以用筛选这个功能,雍正、乾隆这样分类,以后要查自己写的东西,直接找就行了。

更厉害的是,筛选几乎支持任何情况,假如把你写的东西算作一个图书馆,筛选可以让你根据书的标题筛选,或者根据书的目录筛选,或者只筛选书的一级目录,只筛选书的二级目录,筛选书的正文等等等等。

无限分层的文件夹与强大的筛选,足以应付巨大多数情况的文档管理。

除此之外,Ulysses会自动记载你编辑文档的历史,word时代那种《方案1.0》、《方案1.1》……《真·方案》……《真·方案无双》……《再不通过砍死主管之强弩级方案》的尴尬会离你而去。



其他功能就是让这款软件更加完整了。

比如说“最近7天”自然是可以直接找到这一周的文件。而“废纸篓”则是让你找回误删的文件的。

最后,Ulysses还有一个配套的移动端软件:Deadalus。1美元,或者说6元。

这个软件非常的简单,单看的话和iA writer那种差不多,里面的文件可以同步到Ulysses。美中不足就是功能非常少,而且不能同步Ulysses上所有的文件,只能同步和Deadalus这个文件夹下的文件。如果你只是想用平板或者手机写点什么,我想这款软件完全够用了,我有段时间就是靠在沙发上用pages写点片段,我感觉用这款会更加舒服,你不用考虑字体、字号什么的。用手机或者平板写大部头的人毕竟不多。

今天早上又去Scrivener的网站看了一遍,我想如果我有一个27寸的显示器,这款界面非常复杂拥挤的软件还是很有购买的价值,那就是另一个测评了。而有意思的是,MAC APP商店今天又恢复了APP for Writers这个推荐目录,这个目录把写作软件分成了几种。

manuscript maker,创作原稿的。Ulysses可以满足任何创作逻辑,还可以合并文件,当然胜任。

distraction-free writing,放松写作。作为写作界面不逊于任何简单写作流派软件的Ulysses,当然胜任。

Journaling & Blogging,博客类,markdown就是从科技写作博客开始流行的,作为支持markdown最好的软件,写完后直接发到网站上是理所当然的功能。Ulysses还是胜任。

只有最后的Note & Clipping,笔记与剪报,Ulysses不如印象笔记那样强大,这也是理所当然的事情。

在笔记本电脑端,我想Ulysses可能是最好的选择。苹果在APP for Writers这个目录下把她放在第一位(其实是第三位,但是前两个都是苹果自家软件)是实至名归的。

我在豆瓣上是这样评价的:功能应该是非常全的,至少属于那种越用越有惊喜的,而不是不知道怎么用,或者越用越烦的类型。

我在使用的这几天,不断地发现新的功能,每发现一个新的功能,我就越放心。我想,我会用这款软件很长时间,至少,能用她写完我最近想写的小说。

以下是苹果推荐的一些写作软件,如果你认为283元的价格偏高,或者你还是不怎么需要功能这么全的软件,你可以根据这张列表,一个个寻找属于你的那个MAC端写作软件:

Manuscript maker:比较严肃的写作。

Pages:苹果自带的写作软件,功能已经足够强大,编辑界面过于简陋,普通的界面排版讯息如苍蝇般在你眼前晃来晃去。

iBooks Author:苹果自带的制作电子书的软件,已经是纯的编辑文档软件,没人拿这个写东西吧。

Ulysses:测评对象。

Final Draft 9:1298大洋,专业剧本软件。

Mellel:一开始要买的。应该类似于Scrivener,但是更偏向于排版。

Move Draft SE:依然是专业剧本软件。

Slugline:专业剧本软件。以上三个写剧本的软件都不便宜,不知道有没有人用这些软件写出了价值百万的大片剧本。

istraction-Free Writing:休闲写作

iA Writer Pro:也是大名鼎鼎的写作软件,同样支持markdown,并且支持多种主题。如果把Ulysses的写作界面单取出来再做得精美些,可能就是这款软件了。但是不知道文件管理怎么样,而且据说中文输入有bug。

By word:很受推崇的markdown写作软件,以简洁为主。

write、write-room、Macchiato、MarkDrop、Mach write,全部是大同小异的追求简单的写作软件,就看你喜欢哪个风格了。

OmmWriter:类似于那种小黑屋写作软件,漂亮的壁纸,静心的音乐,除了打字什么也做不了,初看很精美,但是软件深度有限,属于越用越烦的类型。

blog类和笔记类就不一一评价了,种类太多,又不算单纯的写作软件。

日记类本人在用的是Day/One,风格清新的日记类软件。

而笔记方面,我想印象笔记大名鼎鼎,One-Note是微软打造,还都是免费的,很多人只要有使用笔记软件的想法,都能用一用吧。而OmniOutliner呢,根据omnifocus的使用经历,自然也是朴实的外表下有着强大的功能,我看有人能用这个写书,还有人能用这个做图表,应该还是Omni Group一贯的只有你想不到的,没有你用这个做不出来的风格。其他的真的没有用过,也没看过了。

就这样,本次测评就结束了。

单纯看着word或者pages的界面太烦,用iA writer或者by word又发现文档没法整理的人,欢迎使用Ulysses,官网还有十小时的试用版。